据澎湃新闻报道，4月10日，这场声势浩大的“民告官”案件发生在浙江温州，温州市龙湾区人民政府坐上了被告席。起因是，永兴街道五溪村的村民认为，当地滩涂被政府收回后，承诺的政策扶持却未兑现。
说一套做一套，政府怎能言而无信？按照政策文件，区政府回收老百姓赖以生存的滩涂后，本应将标准厂房作为补偿分配给村委会。而村民们反映，产权却并未给到村里，而是由一公司按比例向村里分配租金利润。村民普遍认为，这与政府承诺的“无偿分配”“归村里支配”的承诺不一致。
村民们几次向村委会、街道办负责人反映标准厂房产权登记问题，但均无结果。无奈之下，超过半数的1735名村民，以村集体名义对区政府提起诉讼。组织近两千名村民签字、按手印、拍照，这是一个巨大的工程。连其代理律师都认为，村民很难组织起来，就算真组织起来，如果地方法院随意加码，也很难获得立案。
也正因此，本案件的意义不在于结果，立案成功本身就很有意义。从前，农村老百姓经常采用一哄而上，谁闹谁有理的方式解决问题，而不是走法律途径。这与“民”和“官”的相对地位有关，在过往“民告官”的案例中，老百姓常常处于弱势，这也是为什么某地方政府“连续五年无败诉案件”的炫耀语气，显得那么刺耳。
想象一下，在此次案件中，如果政府部门在中间使绊子、加门槛，我们可能很难看到集齐上千名村民签名的“大场面”。说到底，一个地方的法治，应该让老百姓看到维权渠道的畅通，应该让老百姓感到法制带来的公平公正，而不是满眼都是对手的强势、胜诉的渺茫。
(责任编辑：管理员)关键词: